Эпиграф приведен в 11-м комментарии к моему сочинению от 2 апреля.
«Другое кино» для современного зрителя — это кинематографический бренд.
Режиссер, декларирующий свое кино Другим, обеспечивает себе не очень большую, хотя очень резво растущую, но постоянную аудиторию. Которая, если и фильм-дерьмецо ей не понравится, ну уж посмотреть сходить обязательно сходит. А после просмотра любители другого обязательно заявят, что посмотреть несомненно стоит, ибо каждый находит в нем что-то свое.
Есть отдельные личности, которые в местах просмотра кина Другого, обязательно плачут. И меряют маргинальность фильма по, собственно, объему выплаканного, берут на вооружение несколько новых фраз и на следующий день мнят себя в коллективе Ренатой Литвиновой.
И ведь в чем закавыка, как можно назвать «Другой» фильм плохим, или там некачественным, ведь всегда создатели скажут, что вот в этом плохо поставленном свете есть большой художественный смысл, уродливость операторской работы нивелирует уродливость персонажей и т.п..
Я тоже никогда не говорю про другой фильм «плохой». И вам не стоит, а то, знаете, прослывете людьми, так сказать, неграмотными и не разбирающимися в современном кинематографе вообще.
И еще одна неприятная черта зрителей маргинального кино, брезгливое отношение к голливудским продуктам.
Доходит до абсурдов вроде:
«Давай сходим на Я, робот, — нет, на такое я пойтить не могу»
«Нее, так опуститься..»
Вот, дура, а она уже 2 месяца не была в кино с мужчиной, и от этого здоровье ее катиться под откос.
А мне так понравился Я, Робот, чувак ;)
Ну а Голливуд отвечает на ответ приветом, и начинает клепать такое серийное, знаете, другое голливудское кино. Симпатично получается, вот оскаров стали давать за гей-фильмы..симпатичненько, так, мой мальчик..
Еще такие личности не любят МакДональдсы и постоянно про них сквернословят. Но почему-то там иногда едят.
А еще принято считать, что если кино черно-белое, то оно другое по определению. Я думаю это вполне объективное суждение, и с ним сложно поспорить, поскольку недругое кино, оно-то, по определению, цветное.
Радуют жизнь люди, получающие удовольствие от красочного цветного кино, в котором обязательно какой-нибудь герой всех книжек скачет на средневековой лошади в кроссовках адидас. У них у самих такие, новенькие в гардеробе, в коробочке, купленные в кредит, да ;)
Давайте разберемся, что же составляет содержание другого кино?
(честно признаюсь, начиная писать еще комментарий, не имел никакой четкой позиции по другому кино, но недолюбливал), сейчас и сформируем мою твердую ;) позицию.
Итак другое это..
психологическое кино типа мелодрама, где там все общаются, страдают, любят и просто ищут близких.. там, возможно на другой планете или в загробном мире. У ненастроенных зрителей вызывает обычно регулярную зевоту и сонливость, заканчивающуюся, собственно, сном.
жестокое кино, смачно, у настроенных зрителей текут слюни или дрожат колени, ненастроенные уходят в начале сеанса, уводя за ручку маленькую дочурку:
«Папа, почему, у меня из пальца кровь течет красная, а у дяди из головы белая, у него что там, кость жидкая?»
другую фантастику толком так и не научились снимать кароче.
такое безжанровое, фотографического типа, блин, красиво, блин, вообще бывает.
ну и остальное, много я его не видел.
Да, наверно, чтобы быть крутой девчухой, надо смотреть другое кино, хотя бы раз в месяц, для укрепления здоровья, а чтобы быть крутым чувачочком не надо, чувачочки, они и так крутые ;)